当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_广东省广州市增城区轿则色谱仪有限责任公司
- 做成这样可以干平面设计吗?
- 华为 HDC 发布 HarmonyOS 6 开发者 beta 版对应用开发者和鸿蒙生态有哪些影响?
- 如果全球都停止出口粮食,中国能否自给自足?
- 《欢天喜地七仙女》中 「仙女下嫁凡人」 的设定,在今天是否过时?
- 华为Pura 80首销遇冷,是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒?
- uni***真的很垃圾吗?
- 苹果从 2026 年发布的 macOS 27 起不再兼容任何 Intel Macs,这背后原因有哪些?
- 微信头像会影响第一印象吗?
- 有哪些开源web应用漏洞扫描工具?
- 如何看待湖北一医院婚检查出艾滋医生未告知伴侣致感染,医生被停职?反映出哪些问题?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-20 07:50:16点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-20伊朗这次让以色列打惨了,这个国家还能挺过来吗?
-
2025-06-21万兆的网络速度有多大意义?
-
2025-06-20如何看待《求是》发布小米汽车工厂宣传片?
-
2025-06-20你见过最上进的人是怎样的?
-
2025-06-20敢不敢发一张你的自拍照?
-
2025-06-20如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序?
相关产品